Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni

Ívelt AMOLED kijelzővel próbál magasabb szintre lépni az Ulefone Note sorozat, de felhúzza az árcédulát is egy olyan pontra, ahol már szigorúbbak az elvárások.

Kamerák, multimédia


[+]

Három kamerát találunk összesen a Note-on, ezek közül kettő nagy felbontású szenzort használ. A hátlapi főkamerával ettől függetlenül rögzíthetünk 12 megapixelre tömörítve is, az előlapi kamerát viszont valamiért a teljes 32 megapixeles felbontásában kezeli csak a rendszer. A harmadik kamera egy 5 megapixeles makró, kezdjük is gyorsan ennek a képeivel.

5 MP makró kamera, f/2,2, fix fókusz, 76 fokos látótér

Van amikor lőhető értelmezhető kép a makró kamerával (szerintem a levél erezete az lett), de nem könnyű megtalálni azt a 4-5 centiméteres távolságot, ahonnan már éles lesz a kép, a rendszer egyáltalán nem segít ebben. (Ezért van kettő fentebb a levélen összegyűlt vízcseppekről készült fotóból, tíz próbálkozásból ez a kettő lett a legértelmezhetőbb.) Jó fények mellett is elég nagy a képzaj, gyenge a vonalélesség és a dinamika, valamint a színek telítettsége is. Lehet filtereket rakni a makró módban készült képekre, de a hátlapi LED fényt nem lehet bekapcsolni a szoftverben (utóbbinak én több értelmét láttam volna). Videót rögzíteni a makró kamerával nem lehet.

108 MP főkamera, Samsung ISOCELL HM2-es szenzor, 6P lencse, 0,7 mikronos pixelméret, f/1,89, autofókusz, 82,3 fokos látótér

A kameraszenzor alapvetően jó hardver, és több készülékben megfordult már az elmúlt években a középkategóriában (pl. Redmi Note 11S), így a feldolgozó algoritmuson áll vagy bukik a dolog. A 108 megapixeles képek mentése érezhetően lassabb, átlag két másodperces művelet, és ilyenkor az éjszakai módtól, HDR-től, filterektől el kell búcsúznunk. Az eredmény nem rossz, de azért vannak vele problémák. A dinamika gyenge (lásd: felhők a Budagyöngye felett), rendszeresen feltűnik kromatikus aberráció (lásd: levelek szélei), gyenge fények mellett a rajzolat már zavaróan lágy és szétesnek a részletek (lásd: esti képek). A 108 megapixeles fotókon egyébként jó fények mellett lényegesen több részlet rögzül (lásd: Bárdy György emléktábla a narancssárga házon), viszont hacsak nem akarunk utólag a képeinkbe belenagyítani, nem feltétlen érdemes a teljes felbontást használni. Sajnos a szoftver által kínált nagyítás pusztán digitális, használata viszont csak a 12 megapixeles módban lehetséges, itt viszont jóval gyengébb minőséget hoz, mint a 108 megapixelbe nagyítva kivágni ugyanazt a részletet.

12 MP főkamera

Az előbb felsorolt problémák egy részét megpróbálja megoldani a dinamika a 9:1-es pixelösszevonással készült fotókon 12 megapixelen, ám gyakran átesik a ló túloldalára. Az élesítést agresszíven túltolja, helyenként a HDR effektet is. Képzaj a szélek felé található, de a kromatikus aberrációt egész szépen tudja szűrni. Este az autofókusznak gondjai vannak, a templomról készült kép harmadik próbálkozásra sikerült csak, ott is kézi rásegítéssel a fókusz pontját illetően.

Éjszakai mód, főkamera 12 MP

Automatikusan nem kapcsol be, de van a kameraszoftverben éjjeli mód, ezt jobbra lapozva találjuk meg elrejtve. Az exponálás ideje fixen 4 másodperc, és természetellenesen túlvilágosít ugyan, de helyenként több részletet is ment így, jelentős mennyiségű képzajjal.

Videókon is látszik a fejlettebb feldolgozó algoritmus hiánya. Az, hogy 1440p-s a felső határ a hátlapi kamerán és 1080p az előlapon, legkevésbé sem gond, ám a rendszeres fókuszkeresés, a túlszűrt hang, mindennemű stabilizáció nélkülözése, illetve a fotókon is tapasztalt agresszív túlélesítés összefőzve egy épp elfogadható szintet üt meg. Egyértelműen látszik, hogy mi van a videón, csak nem jó minőségben.


32 MP előlapi kamera, OminVision OV32B40-es szenzor, 5P lencse, 0,7 mikronos pixelméret, f/2,45, 81 fokos látótér, fix fókusz

Korrektül széles az előlapi kamera látótere, de a hátlapi kamera esetén felsorolt feldolgozási problémák itt is jelen vannak. Este rosszabb a helyzet, életlen képek születnek még akkor is, ha ráküldjük a kijelzőt felvillantó előlapi vakut az arcunkra. Érdekes egyébként, hogy a hátteret egész pontosan leválasztó portré módban jobb a dinamika, több részlet marad meg és természetesebb a színkezelés is az előlapi kamerán. Videók terén itt is az épp elfogadható szintet üti meg. (A második felvételen hibásan hangzik el, hogy nem állítható a felbontás, lehet váltani FHD, HD és VGA között!)


Multimédiás császár címért sem indít hadjáratot a Note 17 Pro valószínűleg. A telefon hangereje meglepően magas annak ellenére, hogy nem sztereó, csak az alsó médiahangszóró szól. Ennek tisztaságával akadnak problémák (a tesztmodellen volt egy folyamatos, hallható alapzaja a hangszórónak), mély hangok érdemi megszólaltatására telefonos szinten is képtelen, 50%-os hangerő felett pedig csúnya részletvesztést okoz, hogy összemossa a hangokat. 3,5 mm-es csatlakozó nincsen, USB-C fülhallgatóval vihető ki hang vagy AAC, SBC kodekkel. Ha akad egy Type-C fülesünk, a kábelt antennaként használva használhatjuk a beépített FM-rádiót, ez akár rádióadások rögzítésére is képes. A kijelzőn SD-ben nézhetünk streamelt tartalmat, Widevine L3-as minősítése van a telefonnak, HDR tartalom megjelenítésére pedig nem képes. Zenelejátszó és videolejátszó program előre telepítve nincsen.

(forrás: Mobilaréna) [+]

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés